neuerdings.com
medienlese.com
imgriff.com
fokussiert.com
netzwertig.com
gamgea.com
startwerk.ch
Manhunt 2 – brutaler gehts fast nicht mehr – Verkaufsverbote und Adults Only
Der hierzulande verbotene Vorgänger Manhunt wurde zu seiner Zeit nicht so stark ins Kreuzfeuer genommen, wie der neueste Ableger Manhunt 2. So hat die ESRB(amerikanisches Ebenbild zur USK) die Alterseinstufung für das Spiel Manhunt 2 auf AO(Adults Only) gesetzt. Spiele mit dieser Einstufung dürfen in Amerika nicht an Menschen unter 21 Jahren verkauft werden. Bisher wurde noch nie einem Konsolenspiel Adults Only vergeben.
In Großbritannien wurde auch schon ein Urteil vergeben. Manhunt 2 bekam keine Altersfreigabe, was bedeutet, dass das Spiel nicht in Großbritannien erscheinen wird. Nach England, folgten gleich 3 weitere Länder mit einem Verbot: Irland, Australien und Neuseeland. Genauso wie in England wird man dort das Spiel nicht legal erwerben können. Wie es in Deutschland mit der Einstufung aussieht, ist bisher noch nicht bekannt. Es darf allerdings von einer Indizierung ausgegangen werden.
Besonders kritisiert wird die Wii-Version, da der Spieler keine Knöpfe drücken muss, sondern aktiver in das Spielegeschehen eingreifen kann. Besondere Gewaltdarstellungen bei den Tötungsszenen sind ausschlaggebend dafür, beispielsweise wie Strangulieren, so nimmt man die Wiimote und Nunchuk wie eine Klavierseite zum Töten oder das Zersägen eines Gegners wird 1:1 auf die Steuerung übertragen.
Der Publisher Take2 reagierte auf diese Entscheidungen, da er lediglich eine Mature (M, ab 17+) Freigabe erreichen wollte. Die neuen Rockstar London Studios überprüfen nun, wie Manhunt2 dennoch diese Plakette erreichen kann.
(via wii.ign, gamesindustry.biz)
Artikel per RSS
blogwerk.com
Joerg
so ein quark, ich bin ein mündiger erwachsener und kann selber entscheiden, was gut für mich ist und was nicht. wenn ein spiel erst ab 18 freigegeben ist, weiß man ja was einen erwartet.
seltsam das filme, egal wie brutal sie sind, so gut wie nie verboten werden…
hey, ich kann zwischen echt und virtuell unterscheiden!
Gerhard
tja – genau so sehe ich das auch…
Peter
Solche Spiele braucht kein Mensch, egal wie alt man ist.
Sebastian
Ich sag mal so… wer Postal(2) kennt, der fiebert dem neuen Titel (Postal 3)entgegen. Das könnte das wohl brutalste und “geschmackloseste” Spiel sein. Ich für meinen Teil stehe darauf. Ich finde, dass man sich nicht mehr rechtfertigen muss, wenn man diese Art von Spielen bevorzugt(in dem Falle ist es ein Egoshooter).
wiiman
ich freu mich :)
dass es nach der riesigen flut
von teilweise echt billigbunten kinderspielen
bald mal sowas wie ‘N gegengewicht dazu geben wird !
Joerg
es geht nicht drum, ob ich so ein spiel brauche oder nicht. es geht darum, bevormundet zu werden.
Adriano
Das nennt man “FREIHEIT”, oder doch nicht???
MajinDane
Ich finde es auch eine unverschämtheit das spiele verboten werden und filme fast nie.
Und an Peter was redest du da es gibt viele spieler die solche games gerne zockn.
Der satz dasbraucht kein mensch ist extrem übertrieben nur weil du solch spielenich magst verstehst was weiss ich brauchst du nicht im namen aller zu reden.
Ich freu mich schon auf das game.
Und @ sebastian kommt echt ein Postal 3?
fand teil 2 irgendwie cool vllt etwas zu brutal und sinnlos aber irgendwie cool.
nen 3.teil wär bestimmt auch cool aber hoffe die bringen was gaaanz neues rein.
Sebastian
@MajinDane
Ja Postal 3 befindet sich in der Produktion. Wurde auf der Seite offiziell angekündigt und soll 2008 erscheinen.
Im Forum gibt es auch einen Extrabereich für Postal 3 http://forums.gopostal.com/ . :-)
Peter
Ich finde, es gibt auch Grenzen. Nicht alles, was möglich ist, muss auch gemacht werden. Wenn es das Spiel nicht gäbe, würde auch niemandem etwas fehlen. Wollt ihr das Spiel haben, weil es so innovativ ist oder revolutionäres Gameplay bietet ? Oder weil es so umstritten, gewalttäig und fragwürdig ist ? Wer auf seine persönliche Freiheit pocht und sich bevormundet fühlt, der sollte auch so reif sein und ohne diesen Schund leben können.
Joerg
wieso schund? ich hab den ersten teil noch nicht gespielt, kann deshalb nicht viel über die qualität sagen. nur weil es gewaltdarstellung entählt und verboten wurde, ist es automatisch ein schlechtes spiel?
sicher kann ich auch ohne dieses spiel weiterexistieren, aber vielleicht bietet es ja wirklich etwas neues in punkto athmosphäre?
Sebastian
Ich habe den ersten Teil angespielt und war nicht gerade begeistert davon. Mir hat es nicht gefallen, deshalb bin ich umso gespannter auf die Wii-Umsetzung.
Peter
Mag sein, dass die Atmosphäre gut ist und vielleicht auch das Spiel. Aber warum muss man einen Mord mit einer Klavierseite detailgetreu nachspielen mit der Wiimote ? Wenn die Atmosphäre auch dadurch erzeugt wird, dass man Morde ausführt und auch sonst die Gewalt Mittel zum Zweck ist, dann verstehe ich Sony/Nintendo und ihre strikten Lizenzbestimmungen. Letztendlich entscheidet die Lizenzgeber, welche Spiele erscheinen dürfen. Das hat mit Zensur nix zu tun, das Spiel wurde ja nicht verboten. Einige Länder haben eine Freigabe nur für Erwachsene erteilt und dagegen gibt es wohl nix zu sagen.
Rockstar haben sich einfach die falschen Plattformen ausgesucht für ihr Spiel.
MajinDane
was hat denn das mit reife zu tun??
jeder der dieses spiel spielen möchte soll dies tun egal wie alt man ist (ausser unter 18 selbstverständlich)
digital-patrick
Ich muss Peter jetzt mal zu Hilfe kommen:
Peter hat Recht.
Warum muss man “spielen” können, wie man einen Menschen zersägt?
Hey, wacht auf! Das ist krank!
Und es bringt Euch nicht weiter im Leben.
Was hat das mit Freiheit zu tun?
Stellt Euch vor, es gäbe ein Spiel, in dem Ihr einen Pädophilen oder Rassisten spielen dürftet (ich hoffe inständig, dass es noch kein solches Spiel gibt – bin mir aber nicht sicher…)?
Fühltet Ihr Euch in Eurer Freiheit eingeschränkt, weil Ihr das nicht spielen dürft? Oder sogar tatsächlich machen?
Es muss nicht alles gezeigt werden, was machbar ist.
Es sollten die natürlichen moralischen Grenzen eingehalten werden.
Sebastian
Kennt ihr Schach? Bobby Fischer, ein ehemaliger Schach-Weltmeister, sagte einmal:
“Beim Schach geht es darum, das Ich des Gegners zu unterwerfen, sein Ego zu zerbrechen und zu zermalmen, sein Selbstbewusstsein zu zertreten – und es zu verscharren, und seine ganze verachtenswerte, so genannte Persönlichkeit ein für alle Mal zu Tode zu zerhacken.”
Das Beispiel hinkt natürlich stark, aber warum darf man sowas nicht mögen können? Postal2 mag ich deshalb, weil das Spiel einen derben, schwarzen Humor bietet und eine gewisse(!) Handlungsfreiheit. Ok, rassistisch ist das Spiel sicherlich, aber hier kommt der schwarze Humor wieder zum Vorschein. Grenzen gibt es und die soll es auch weiterhin geben.
Joerg
grenzen der moral, gibt es die tatsächlich noch? schüler die lehrer im internet lächerlich machen oder andere mitschüler verprügeln und wochenlang in’s krankenhaus schicken, sind für mich 1000 mal schlimmer als jeder film oder jedes spiel über gewalt.
eine kettensäge gab es schon in doom und unzähligen anderen spielen. laufen seit dem kids in der schule mit einer rum und morden andere damit?
digital-patrick
Schach! Prima, ein sehr gutes Beispiel! Danke für den Ball, Sebastian ;-)
Also, EgoShooter sind als reines Spiel nicht verwerflich und funktionieren nach den gleichen Prinzipien wie viele klassische Spiele: ein definiertes Ziel, das durch das Umgehen oder Zerstören von Hindernissen erreicht werden muss.
Halflife 2 ist mein Lieblingsspiel!
OK, mir würde HL2 jedoch keinen Deut mehr Spaß machen, wenn ich die Combines noch realistischer oder mit furchtbaren Gegenständen töten könnte.
(Btw: in HL2 werden keine Menschen umgebracht. Bei Zivilisten senkt sich die Waffe. Jetzt gibt es tatsächlich Typen, die mit Patches dieses “friendly fire” ermöglichen. Warum?)
Andersrum: mir würde HL2 auch noch Spaß machen, wenn die Combines oder Zombies nach dem Treffer einfach verschwinden würden.
Die realistische Tötungsszene hat mit dem Spiel an sich nichts zu tun.
ChriDDel
Ich fand Manhunt 1 scheiße, aber nicht wegen der Gewalt.
Da hab ich echt schon schlimmeres gesehen.
Es war einfach schwach umgesetzt. Nicht das schlechteste, aber auch lange kein Hit.
SoF fand ich echt übler.
Postal ist natürlich ne Sache für sich.
Schreiben wir doch einfach ab 18 drauf und Gut ist.
Warum muss es immer verboten werden. Terantinos Filme werden auch von mal zu mal übler. Seit From Dask Till Down waren die auch nur noch schrott.